大发注册官方邀请码

　　央广网北京12月9日消息（总台中国之声记者江晓晨）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，科技的进步让人工智能，也就是AI的应用越来越广泛，在医疗、教育、娱乐等不同领域都能看到AI的身影。眼下，已经到了2023年底，年终总结报告该登场了。让AI来写报告！一晚上只能憋出几个字的状况一去不复返，写稿效率指数有了提升。

　　针对AI代写的行为，有网友表示，AI代写省去了大量的时间成本，是很好的辅助工具。也有网友表示，秒出的文稿总有投机取巧的意味。AI创作快速便捷的同时，边界又在哪里？

　　8日，中国之声记者以“AI代写”为关键词，在某购物平台搜索，首页显示的几个商家月单量都破了千，有些商家出售的是AI写作软件使用的账号和密码，有些商家则是根据用户的需求直接反馈写好的文稿。模式虽然不同，但记者注意到，几个商家的订单评价几乎没有差评。

　　随后，记者向一家可以提供AI代写服务的商家咨询。

　　记者：操作模式是什么？

　　工作人员：很简单，把需求告诉我，包括写多少字，主要内容是什么，想加入什么，什么时间交，这几个关键点告诉我。

　　记者：用AI写出来的内容是否能过关？

　　工作人员：到目前为止，我们做了500单，没有一个差评，在这500单里，只有1单是因为当时难度太大，写不了就退款了，其他都是好评。

　　记者：我大概给您一个框架，需要1500字至2000字，在月底之前交，请估一下价格。

　　工作人员：时间很宽松，字数也不多，听上去好像不难。但是我需要了解，有的单位工作很特别，需要加入很多具体的工作内容，还有一些内部才能懂的行话。

　　在记者给出更具体的工作内容时，工作人员回复称，只要不涉及阅读大量跟工作有关的素材资料，100元就可以写好，还承诺后期免费修改，直到满意为止。

　　AI不仅在线上开花，一些线下公司也同样在积极拥抱它。武汉某科技公司的负责人黄丽媛告诉记者，自己今年2月初次尝到AI的“甜头”后，便要求公司员工在AI的运用中形成制度。

　　黄丽媛说：“在2月份，我们就开始用AI的一些基础大模型，效果比较好。当有切实的感受之后，我在整个团队里以制度化的方式要求，至少在分析师板块上要求全员使用AI。我没有觉得分析师是否会偷懒，我甚至鼓励大家，这工作不论是本人写的，还是借助AI工具，都是个人劳动的结果。”

　　黄丽媛说，作为一家基于大数据从事软件信息技术服务的企业，公司主要为企事业单位、大型国企、高校、医院等提供各类研究报告，去年共交付报告26万份。得益于AI赋能，保守估计今年总订单量会在35万份左右。

　　黄丽媛坦言，其实使用AI是有门槛的，并且也明白AI并非无所不能。

　　黄丽媛表示：“技术对所有人是不公平的，尤其是新兴技术。能否接触到这个产品是第一步，第二步是能否弄好它，能否通过正确的提示语得到想要的答案，或者答案是否达到心理预期。以目前情况来看，AI还达不到可以替代人的地步。AI可能会开拓思路，补充不曾掌握的知识，但是在最终结果呈现方面，一定离不开个人的思想。”

　　对此，北京航空航天大学法学院副教授赵精武表示，AI有明显的优势，但更要有明确的使用边界，合理利用它会事半功倍，过度依赖并不可取。

　　赵精武介绍：“AI的优势在于能够高效完成重复性高、创新性低、模块化的工作内容，其作为新兴技术工具，帮助用户‘代写’年终总结、年终报告本身无可厚非。不过，真正需要关注的是，AI终究仅是技术工具，不能过度依赖AI完成所有的工作任务，长期依赖只会降低个人的创新能力。需要特别警惕科教文卫领域存在的过度依赖AI问题。举例而言，AI在数据分析、资料检索等方面是科研的辅助利器，但并不是课堂论文写作的‘写手’，如果学生过度依赖AI完成作业，只会降低学生在科研能力培养阶段的批判意识和自主分析能力。因此，有必要在特定领域、特定应用场景，对AI的部分功能和权限进行限制。”

　　权限限制在黄丽媛看来十分必要，如果不加以限制，大量有着相同需求的人使用提示词让AI进行创作，就有可能出现所谓的“千篇一律”。

　　黄丽媛表示：“如果大家对于AI的应用达到了相同水平，这种情况是会出现的。大模型也是基于这些文本的训练基础之上，如果从事某工作的人都在问相同的问题，得到的答案有可能差别不大，就会出现千篇一律的情况。在今年早些时候，有不少人在批判AI时，就认为AI是说车轱辘话，并没有具体问题具体解决，这就是我们对AI的批判性使用。”

　　不少人一边抱怨AI生成内容的“平庸”，一边又享受着极速成稿带来的“快乐”，使得AI就像一把“双刃剑”。因此，也就有人质疑，AI代写出来的内容该如何分辨？

　　近日，有媒体报道，有公司申请的“一种AI生成文本的检测方法、装置、介质及设备”专利公布。据了解，该专利可以判定待检测文本是否为AI生成文本。

　　当然，用AI“打败”AI的做法也是为了促进新兴技术之间的相互监督和发展。北京航空航天大学法学院副教授赵精武建议，未来AI的发展应更着眼多元化的应用场景，探索技术向善向好的可能性。

　　赵精武表示：“从目前的技术趋势来看，AI将会使每个人能拥有‘私人助理’，AI或将使人们从文稿总结等重复性工作活动中解放，促使人们从事更多具有创造力的工作活动。在未来，建议AI的技术应用场景应该多元化，尤其在辅助社会弱势群体完成以往无法实现的事情方面，这或将是技术向善最好的体现。”

　　央广网广州12月9日消息(见习记者 罗世伟)12月4日，广东阳春一名13岁男生遭同学殴打致脑出血，至今仍昏迷不醒。昨日，央广网记者走访了受害者目前所在的广州珠江医院。一名国内顶级颅脑创伤专家在会诊时表示，患者已错过最佳的抢救时间，抢救难度极大，医院专家团队会继续尽全力救治。

伤者目前仍在广州珠江医院ICU治疗(央广网发 受访者供图)

　　12月7日晚，在广州珠江医院住院部，受害者家属廖叔叔向央广网记者讲述了事件经过。12月4日上午9时许，他的侄子在教室遭同班同学殴打。9时30分，侄子被送往镇卫生院，后因病情危重被转送至50公里外的阳春市人民医院。阳春市人民医院当天12点04分出具的接诊记录单显示，患者神智“深昏迷状”，不省人事3小时，诊断结果为脑疝、脑出血，拟收入ICU科备急诊手术。

阳春市人民医院门诊记录(央广网发 受访者供图)

　　根据阳春市教育局发布的情况通报，因双方口角，阳春市八甲中学八(3)班学生江某某把同班同学廖某某推到该班教室讲台旁。在该班同学黄某某的协助下，江某某手持扫把棍敲打廖某某后脑部一下，后用拳头快速打了几拳廖某某头部。事发时正值大课间。

　　通报称，该班任课老师发现廖某某被打伤，即通知校医并拨打120急救电话。校医陪同八甲卫生院医生送伤者到该卫生院医治。当天上午约11:00，伤者转院至阳春市人民医院医治。12月5日，伤者转院至广州珠江医院医治。

　　“中午12点左右，我在阳春市人民医院门口接到了人，那时候孩子的瞳孔已经出现放大的现象，身体不停抽搐。”廖叔叔说。

　　受害者姑父黄先生在接受央广网记者采访时说，家属事后从同学、老师口中了解的情况，与当地教育局发布的通报内容有出入。“是被3个人打的，先是用衣服套住头，用扫把棍往脑后敲了3下，孩子回到座位不久就倒下了。”

　　阳春市八甲派出所表示，目前此事已列为刑事案件，案件已移交阳春市公安局刑侦大队，正在依法处理。6日晚，当地镇政府代表向家属透露，警方“抓”了3人，其中1人被刑事拘留，另外2人被送至茂名某教育学校。3人中，1人满14岁，2人满13岁。

　　廖叔叔说，教室设有两个监控，但校方称监控视频已移交至公安，家属未能查看，无法根据监控还原事发情况。“听说是没有帮忙做作业才被打的。孩子平时温顺乖巧，成绩中等，此前从来没有老师反映他和同学之间发生过争吵。”

　　12月7日，阳春市教育局有关工作人员答复央广网记者，目前市里已成立专门工作组，组织公安、教育、卫健以及八甲镇等单位有序开展伤者医治、事件调查、伤者家属安抚等工作，“具体情况以官方通报为准，若后续有进展可能会再通报。”

　　家属希望“奇迹发生”

　　“医生说孩子的希望只有万分之一。”12月7日，上述两名受害者家属告诉央广网记者，孩子目前无法自主呼吸，脑水肿严重，感染指标高，心跳微弱，仍处于危险期。他们希望孩子能获得最好的治疗，等待奇迹的发生。

伤者父亲在医院等待会诊(央广网见习记者 罗世伟 摄)

　　12月8日上午，央广网记者走访广州珠江医院神经创伤重症科时看到，几位家属已早早来到该科室走廊等候。国际神经创伤协会主席、全国颅脑创伤与神经重症学科带头人江基尧教授主持了当天的会诊。

　　“太重了，太晚了，尽管如此，我们也不放弃，专家团队还会全力以赴，尽一切努力挽救。”江教授在会上介绍，孩子被打之后，血管破裂出血。虽然第一时间发现、第一时间处理，但毕竟镇上医疗条件不足，转送患者过程中，错过了最佳抢救时间。抢救第4天，患者病情仍未好转，抢救难度很大。

　　现场一位家属对央广网记者说，8日当天碰巧遇到江教授来珠江医院讲课，“后期估计很难请到这么顶尖的专家，我们万分希望他能继续参与治疗。”

　　还有一名主治医师在会诊后表示，患者目前脑功能较差。因患者年龄较小，其他脏器功能还能维持。“目前他的心、肺、肝功能也有问题，不过最主要还是脑部的问题。结合他的年龄，全身其他地方的脏器功能还可以，能维持住质量。”

　　现场两位中学老师代表出面垫付了患者目前的医药费用。打人者家属未出面。“不认识打人者家属，他们一直没有和我们联系过，一个电话都没有。”廖叔叔说。

　　律师称伤人者或需负刑事责任

　　央广网记者就此事件采访了广东中安律师事务所律师、广州仲裁委员会仲裁员潘翔。潘翔律师表示，刑法修正案(十一)回应了未成年人低龄化犯罪甚至出现一些恶性暴力犯罪案件的社会现象——针对特定的犯罪，经特别程序，最低刑事责任年龄由原来的14周岁下调至12周岁。

　　潘翔解释，按照修正后的刑法，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

　　“具体到这个案件，如果被害人经抢救脱离生命危险的，其伤情大概率会被鉴定为重伤，属于已满14周岁不满16周岁的施暴者应负刑事责任的范围。如果施暴者中有已满12周岁不满14周岁的人的，能否按照刑法规定的犯故意伤害罪核准追诉刑事责任，还需公安机关侦查和检察机关审查认定。”潘翔表示。

　　本案涉及到的相关量刑标准，又是如何规定的呢？潘翔分析，刑法规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刑法还规定，对追究刑事责任的不满18周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

　　伤人者家属是否需承担法律责任？潘翔分析，关于这个案件的民事赔偿责任，按照《中华人民共和国民法典》的规定，未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权赔偿责任。故关于民事赔偿问题，施暴孩子的家长依法应予赔偿被害人。

　　潘翔还提到，民法典规定，8周岁以上的未成年人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权赔偿责任。“学校在这个案件中是否应该承担侵权责任，关键看学校有无尽到教育、管理职责，是否具有过错。但无论如何，施暴者的家长都应该对被害人的损害承担侵权赔偿责任。”